Mühlmeister

Geschriebene oder gesprochene Worte sind viel mehr als nur das Weitergeben von Textinhalten und Textinformation.

Alles, was ich sage und auch die Art, wie ich es sage (oder schreibe) setzt eine Energie und vermittelt eine Intention, die zusätzlich zum Inhalt des Textes beim Anderen ankommt..

So ist dann auch die Art und Weise, wie ich z.B. in meinen Texten Menschen anspreche, nicht nur eine Sache der “Formulierung” – es ist ein Weg, Energien zu transportieren und kommt beim Zuhörer und Leser unterschiedlich an.

Das häufig verwendete “DU” in einem Text setzt eine Energie, die sich an den Anderen richtet..
Es geht energetisch direkt und nur an den Anderen, ohne mich mit mir selbst zu verbinden und dann MICH mitzuteilen.
(Es sei denn ich richte mich an jemanden mit dem Du und gehe dann zum Ich zurück.. z.B. “Du Tanja, ich würde gerne” )

Ein Text, der aus sich selbst heraus mit “Ich” geschrieben wird, gibt dem Anderen die Möglichkeit, sich mit mir und meinen Worten zu verbinden – oder es sein zu lassen, wenn kein Interesse besteht.

Ein Text, der immer den anderen anspricht, bietet diese Möglichkeit nicht – er “feuert” durchgehend Energie auf den Anderen ab.  Das hinterlässt beim Leser oder Zuhörer oft ein Gefühl belehrt zu werden .. oder auch mal das Gefühl, persönlich angegriffen zu werden (je nach Inhalt des Textes)
Da hilft es als Leser oder Zuhörer dann nur, sich dagegen abgrenzen oder den Text gar nicht erst zu lesen oder weiterzulesen.

Texte, in der jemand eigene Erfahrungen schildert oder sich selbst meinend immer “man” sagt oder schreibt, schieben das Gesagte weit weg..
Das Gesagte wird von der eigenen Person entkoppelt und macht so unangreifbar – aber auch unantastbar und unberührbar..

Texte, in der jemand niemanden anschreibt oder meint und jegliche Formulierungen wie “ich”, “du” “man” etc. meidet, sind Energien, die ziellos, ungesetzt und wirr durch die Gegend schwirren.
Das koppelt oft das Gesagte von allem ab – von der eigenen Person.. von anderen.. es meint manchmal jemand bestimmtes, richtet sich aber nicht an die Person.. und hinterlässt bei Zuhörern und Zulesern oft Verwirrung..

Nachtrag:

Ich habe die “wir”-und “ihr”-gehäuft-Anrede vergessen – das ist auch eine sehr spezielle Energie

Die “Wir”-Anrede ist einerseits energetisch der Versuch, alle Leute in ein Boot zu holen und zu verallgemeinern.. “gleich zu machen”.. und auf der anderen Seite verschwindet das Individuelle/die Person in einer Masse ..
Das kann auch als Schutzfunktion wirken, da ich dann gefühlt nicht alleine für etwas stehe oder auch nicht alleine dastehe..
Also auch verbal Rückendeckung holen

Die “Ihr”-Anrede hat auch eine verallgemeinernde Energie – allerdings stellt sich derjenige, der immer “ihr” nutzt, als etwas Besonderes oder Gesondertes heraus..
Das hat auf der einen Seite die Energie, sich selbst in einer Opferrolle zu bugsieren (“Na ja.. Ihr könnt das ja alle – nur ich nicht..” ).. und auch die Möglichkeit, jemanden zu ent-individualisieren.. und so auch zu ent-personalisieren.. was auch eine Form von Herabsetzung ist, allerdings immer noch die Möglichkeit bietet, sich da rauszuwinden, wenn sich jemand angesprochen fühlt ..
(z.B. “ihr Männer seid da doch eh alle gleich”  -> “aber DU warst doch nicht gemeint.. das war eher so allgemein” oder “na wenn dir der Schuh passt…” )